19-01-2024, 14:11:48
(Modification du message : 19-01-2024, 14:16:47 par RoBlackman.)
(19-01-2024, 13:49:26)boule a écrit :Explique ornière parce que au sens propre ou figuré. Comprends pas. Je parlais des faits aussi pour MC, je persiste. Il est ingérable. Ex pour Brooks, il pleure pour l'avoir et après il n'en veut plus. Il l'a fait à Limoges. Ou ne pas se rendre à des réunions officielles parce que cela ne lui plaît pas. Tiens je vais faire ça à mon taf. Pour Palmer, CF elle-même lui a reproché le recrutement de Caboclo et Lampe , des dépenses qui n'ont pas permis de se qualifier pour les playoffs.(19-01-2024, 13:34:44)RoBlackman a écrit :Amusant Palmer : " Certains choix du directeur sportif dans la construction de l’équipe seraient tout particulièrement restés incompris par ses dirigeants qui lui reprocheraient notamment de ne pas avoir concentré les moyens financiers dont il disposait sur l’axe 1-5. " source le popu.(19-01-2024, 13:25:06)boule a écrit :(19-01-2024, 13:21:47)RoBlackman a écrit :(19-01-2024, 13:18:45)boule a écrit : De la même façon que le chapeau a été porté à la même époque par Palmer, par Cancelieri. Aujourd'hui c'est par Anslett.
Mais tu as raison, on va regarder du côté des joueurs.
Palmer trop de dépenses, MC ingérable. La je ne vois pas.
C'est beau d'avoir une opinion tranchée sur tout, et des ornières.
Ornières ? Palmer communication officielle du club et MC, le bordel a la SIG également. Voir les forums et les évènements , pour le coup ce n'est même pas une opinion.
Quant à MC encore une fois mise en contexte: avec Palmer OK, avec Anslett Ingérable ok la faute à qui ? Strasbourg je m'en fous de l'opinion des forums des strasbourgeois sur ce sujet. Dans le sens où un gars avec une telle personnalité on va lui reprocher...sa personnalité. Bref autant ne pas nommer un tel gars si c'est pour lui reprocher sa personnalité.
Bref je persiste opinion et ornière, mais bravo pour le fait de lire tous les forums et seulement ceux qui te confortent dans ton opinion. Dans l'air du temps.